南师附中IB班PK南外IB班

    南京中考网：南师附中IB班PK南外IB班
   
    刚研读了部分网友关于南外IB和南师附中IB的比较帖。作为对2所学校IB都有一定了解的学生家长，我觉得里面还是有一些误区的。特跟大家交流分享，并请批评指正！
   
    的确是附中的IB更早就申请到了IBDP的资格。但南外之前并没有申请IB，只是大概从2011年才决定做这件事的，并在2012年顺利获得IBDP的认证授权。我认为，只要是获得了认证，那么，附中和南外就都具备类似的办学实力。从教学的角度来说，应该没有大的差别。不能简单地从办学早晚，来判断谁更有优势
   
    那么，究竟南外和附中的IB，区别在哪里呢？
   
    我个人仔细分析研究了一下，做点分析，供各位想上IB班的初中家长参考
   
    1）生源（录取难度）略有区别：
   
    正是由于附中的IB历史较长，所以，知名度较高。附中的IB录取分数要比南外的略高。这样，也就意味着，生源的入学水平相对较好些。（本届附中IB分数线媲美附中本部）
   
    不过，南外才刚刚招收了3届IB学生，尽管目前尚未有毕业生，但分数线的逐年提高却是不争的事实。相信2014年南外的首届IB毕业生的美国大学录取走向，将很大程度影响将来IB班在2个学校中的竞争。我们期待这种良性竞争
   
    结论：目前来看，附中整体生源占优
   
    2）师资的区别
   
    南外IB几乎全外教（中文课除外）。附中IB很多是中方老师用英文授课
   
    这个，自然在将来真正适应大学生活中有些区别。外教必须是有资质认证的，不是随便抓来的旅行者
   
    结论：南外IB占优
   
    3）办学理念的细微差别
   
    虽然IB有本身固有的办学理念，但不同的高中，自然也会夹杂着些各自的特点
   
    A)上IB，自然是要为出国做准备的，并以美国为主要的方向。这就势必要参加美国高考SAT,托福等。从目前以及之前的几届情况来看，对于美国高考的重视程度，附中IB严重不足。这直接导致了高分的IB成绩，没有对应的SAT成绩做支撑。所以，附中这几年虽然有几位很高分的IB成绩，但申请的真正顶尖大学，却差强人意。那位被宾大沃顿录取的牛娃，因为是美籍，所以不是按照国际生的录取标准来录取的，不是很能具备参考价值。
   
    相反，南外由于长期的出国氛围，导致其对出国政策的支持，相对比较支持学生参加美国高考和托福。从目前来看，IB虽然尚无毕业生，但本届首届的申请学生中，SAT成绩和托福成绩比较突出，甚至有超高分出现。笔者个人认为，这对于申请美国大学，会起到极大的帮助
   
    B)个人感觉，附中的传统，更适合理工类人才。南外的传统，更适合综合类人才。这势必也对2校在IB的办学倾向性上，有潜移默化的影响
   
    结论：待定。等待明年4月份的申请结果出来之后
   
    所以，在本届的初中中考后，有意在2者中做出比较并决定填报哪所中学的IB的学生家长，建议你们详细比较本届的大学申请结果，并结合孩子自身的特点，慎重做出选择

[查看原帖参与讨论]